哈工大（威海）第二届“校长杯”学生学术科技作品竞赛初审工作已经结束，各学院共申报推荐178项学生学术科技作品，11月26日，竞赛组委会邀请校内评审专家按组别对参赛进行了初审，评审过程中综合考虑作品的科学性、先进性、现实意义等方面因素，共选出40项学术科技作品进入终审决赛答辩环节，具体名单公示见下表（排名不分先后）。

科技发明制作类决赛名单：

哲学社会科学类社会调查报告和学术论文决赛名单：

自然科学类学术论文决赛名单：

终审决赛答辩将于12月2日、3日晚上18:30在我校大学生活动中心报告厅举行（其中自然科学类学术论文、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文时间为12月2日，科技发明制作类时间为12月3日），评选出一等奖、二等奖、三等奖，奖项设置如下：

注：现场答辩要求：PPT展示环节4分钟，评委提问答辩环节2分钟；

附评审细则：

一、科技发明制作类作品和自然科学类学术论文（满分100分）

（一）科学性（30分）

1.考虑作品的学术水平、学术意义及学术价值；

2.考虑学生课题的难易程度和可行性；

3.考虑学生研究课题的操作方法的科学性。

（二）创新性（30分）

1.考虑课题选择的独到之处及创新程度；

2.考虑作品构思的新颖程度及作品所蕴含的创新理念；

3.实践过程中，关键技术和主要技术指标是否有独特之处。

（三）现实意义（30分）

1.考虑作品的外观设计；

2.考虑研究成果所带来的经济效益；

3.考虑研究成果的发展前景和应用价值。

（四）论文或汇报答辩（10分）

1.考虑论文整体思路或PPT的效果，是否直观易懂、条理清晰等；

2.考虑参与答辩选手清晰程度以及现场问答情况。

二、哲学社会科学类调查报告和学术论文（满分100分）

（一）科学性（30分）

1.考虑论文和报告的学术水平、学术意义及学术价值;

2.论文和报告的工作量及难易程度是否超出合理范围；

3.是否具有较突出的实质性突破和显著进步。

（二）创新性（30分）

1.考虑课题选择的独到之处及创新程度；

2.考虑论文和报告中所蕴含的创新理念；

3.考虑论文和报告是否在某一方面有实质性突破。

（三）现实意义（30分）

1.考虑论文和报告的成熟程度；

2.考虑论文和报告的发展前景和应用价值；

3.考虑论文和报告的现实社会意义及其经济效益。

（四）汇报答辩（10分）

1.考虑PPT的效果，是否直观易懂、条理清晰等；

2.考虑答辩选手礼节礼貌问题、自我表述清晰程度以及现场问答情况。

第二届“校长杯”创新创业竞赛组委会

      2019年11月26日